Ungdomsskolelæreren fra Sarpsborg er i tingretten dømt til 10 måneders fengsel for å ha hatt seksuell omgang med elev.

Ifølge tiltalen var den fornærmede gutten ennå ikke fylt 16 år da forholdet mellom ham og læreren ble påbegynt.

I over et år skal læreren ha hatt flere samleier med eleven.

– Gutten var et lett bytte da han fikk kontakt med tiltalte. Og det er tiltalte som voksenperson og lærer som har det hele og fulle ansvar for det som skjedde, skriver tingrettsdommer Gunni Fiane i dommen.

Ferdig som lærer

I tillegg til fengselsstraffen vil Fiane og hennes to meddommere at sarpingen skal fradømmes sin stilling som lærer i Sarpsborg kommune. Dessuten fradømmes han retten til å virke som lærer for alltid.

– Personer som er dømt for seksuelle overgrep mot barn, kan ikke tilsettes som lærere i grunnskolen, slår Fiane fast.

Det eneste formildende retten fant, var at det ikke har forekommet noen form for vold eller trusler med hensyn til det intime forholdet de to imellom.

Vil anke

Selv nekter læreren for at det har skjedd noe seksuelt mellom ham og eleven, og ifølge hans forsvarer, advokat Henrik Bliksrud, vil tiltalte anke dommen fra Sarpsborg tingrett i sin helhet.

I tillegg til fengsel og rettighetstap må for øvrig læreren punge ut med 75.000 kroner i oppreisningserstatning til sin elev. Videre må han tåle å betale saksomkostninger med 5000 kroner.

DNA-funn

Ifølge dommen skal den seksuelle omgangen ha foregått hjemme hos læreren, på en leir og også hjemme hos slektninger av tiltalte.

Det er funnet DNA fra eleven på lærerens sengetøy. Selv antydet tiltalte muligheten for at skoleeleven kunne «plantet» sin sæd på lakenet da han var på besøk. Om dette skriver Gunni Fiane: – Hypotesen synes vanskelig gjennomførbar, i det mange forutsetninger må ha vært til stede. Retten ser bort fra at dette har skjedd.

Troverdig

Dessuten finner retten guttens forklaring troverdig.

– Han har forklart seg på akkurat samme måte til skolen, politiet og nå i retten. Ut fra en helhetsvurdering og med tyngde på DNA-bevisene, finner retten bevist at tiltalte har forholdt seg som beskrevet i tiltalen, skriver samme tingrettsdommeren.